2009年5月3日至13日，我和山豬及ZX及珍姐，一行4條水一起到計劃了許久的越南旅行。這趟旅行，可以說是我人生中印象頗為深刻的旅程。
無他…因為路實在走太多。沒有啦！越南美食才是叫我最難忘的；而我喜歡吃的越南菜，非越南煎魚莫屬，排在我美食榜中的首位哦。第二位，嗯…應該是Kebab和羊肉爐；第三名是越南河粉…等等，總之，除了下龍灣的Trip不好吃外，其他的美食我都愛。
當然，此趟行程印象這麼深，也因為這是我和山豬頭一次出外旅行這麼久，一出就是兩周。上一回出國到峇厘島，出不到一周，除了潛水，感覺沒玩到什麼；在越南這13天來，體驗了不少。在未去越南之前，就已經聽說有這樣的名言：「到越南旅行，沒有被坑，就不算到過越南」。原來這句話一點都不假，確實讓我上了一課。
回國后，我給準備到越南旅行的朋友兩個勸告，第一就是越南的街道灰塵很多，記得要買口罩來戴；第二就是要提防小販和德士司機，小心被他們砍菜頭。雖然，我和山豬被越南商販砍了一頸子血，但我依照覺得越南人挺可愛的，越南咖啡也很好喝；最好喝的一次，是咱們在會安燈籠街沿岸的一家餐館內喝到的碎冰咖啡，超贊！我一人還點了兩杯來喝。滿足呀！
這13天，我們一路從越南首都河內一路殺到胡志明市，途經下龍灣、順化、會安、芽莊、泥角到經濟發展比首都更先進的胡志明市，體驗了不少第一次。第一次坐在路邊的凳子用餐、第一次挑戰摩哆車子四處亂竄的十字路口；第一次看見亂如頭髮的電線（驚嚇程度：頂極）；第一次洗泥漿浴（我的最愛，痛恨怎麼大馬沒有）；第一次吃法國餐；第一次坐Sleeping Bas（不只被小小強嚇到，司機山上飄移的技術真讓我嘆為觀止）。
總之，越南行，非常值得一去！！
2009年1月19日 星期一
不會教路耍孩子脾氣的風水師鄭永泰
1月18日，我約了風水師王X贊做面對面的訪問，他邀我一起出席周日早上的風水講座會，我說好，便問他地址在哪，他叫我聯絡一個叫鄭永泰（譯名）的人拿，所以我就叩了這位「怪咖」。
我聯絡他時，他建議我不必去聽講座，因那是給學生聽的。好吧！既然這樣，那我們就約定中午12時，他說，一面吃午餐一面談，他也答應要把中心地址SMS給我。
等了一天一夜，不見他SMS，就再聯絡他，他狡辯並強調說：我沒有忘記，我只是換了電話，這就傳給妳。
中午11時多，我開車出門，沒想到開車不久，大約11時20分，鄭永泰打來，很急地回我：你出門了嗎？（我心想可能他們還未結束，所以打來叫我遲些到）只是萬萬沒想到，他以不太好的語氣提醒我，王x贊會准時在中午12時結束講座，你遲到的話，就會訪不到王x贊。（有點被威脅的感覺）
我原本以為，在飯局中採訪某人，心情可以較為放鬆，但被他一講，我馬上飛車赶過去，希望能及時到達目的地─Sunway Mas（Near Aman Suria）。12時正，我已到LDP天主教堂路口，我擔心王氏等不及，便致電通知他，說我已到路口。結果王在電話中，說他們在對面一間餐館用餐。（也就是說，王氏並沒有赶著走！！可見某人傳達訊息很有問題。）
過不久，王氏主動打電話問我，找到嗎？我問他，是在舊店的商業區嗎？他說不是，后我再問他是否會看見室內早市，他說不知道（他並不太熟這一帶），所以把電話交給了鄭某。
鄭某一接起電話，「劈頭」就問妳現在在哪里？我告訴他，我在Jln 1／7路，他開始按捺不住說：我不知道路名，告訴我Landmark，我就說：有一間XXX小販中心，但他還是不知我在哪里，算了，我便告訴他，我從天主教堂路口轉左后，交通圈轉兩點，就在這里。
他語氣極不耐煩地問我，交通圈轉進來有沒有看到Aman Suria，我說沒看見，都是舊店對嗎？這時，他大聲叫罵：「妳答我，有沒有看到Aman Suria」，「有還是沒有」，他以一種近乎失去理性的軍人式口氣，向我大轟，我當時感到委屈，但還是呼了一口氣大聲叫說：「沒看到」。
后來，鄭猩猩不給我插嘴的機會，嘴巴像機關槍般一直說了一堆他自己才會明白的路線（說了等于沒說，因為他像小學生一樣，忘了怎麼在句子里用標點符號）。
我走著走著，來到了Jln 1／3路（我要去的地方是1／3C，我想應該很接近了） ，我滿懷高興地說：我在1／3路了，沒想到，鄭某突然說出一句只有女生才會說出的話，讓我傻眼，「她」說：「我不要和你說話」，竟蓋我電話。
我當時是氣炸了，但上天助了我一臂之力，在他很不禮貌掛斷我電話后，我有如被上帝指引道路般，直接走到他們所在的餐館。
我原本想說要放棄，但我想到得罪我的人是鄭某，不是王氏，所以既然情緒受到很大影響也要堅持訪問下去，因為我不像某人，教不到路就大發脾氣，把氣發洩在別人身上。
我當時實在很生氣，氣得直發抖，我坦白地告訴王氏，鄭的言論已嚴重影響我的情緒，說完，眼淚在眼框中打轉，害得我不知問什麼問題好，最后還要出動錄音機，幸好我還是忍住了…王氏跟我說：「鄭氏是很直的一個人」。說真的，我不能接受這個解釋，直的人就可以對人亂發脾氣，直的人就可以用言論傷害他人、直的人就可以在失去理智大罵人之后而被原諒嗎？
在訪問期間，鄭氏端了一碗紅豆水給我，看起來不是要道歉，只是再一次狡辯要掩飾自己的失禮，他說：「妳沒有給我Landmark，我很難教妳來」。我抬頭掃了他一眼，他說的每一個字，我都覺得很噁，他徹頭徹尾讓我想吐，難怪他有頭髮脫落的問題。
我當天沒有吃東西就赶來這個地方，但放在桌上的「齋菜」我一點胃口也沒有，理由很簡單，因為我想不通，一個脾氣如此暴躁的人，原來在和我通電的前一秒鐘，竟然是在齋菜館吃著齋菜，在我看來，根本是「侮辱」了齋菜。吃齋的人，要時刻保持冷靜，這是最基本的道理。
我聯絡他時，他建議我不必去聽講座，因那是給學生聽的。好吧！既然這樣，那我們就約定中午12時，他說，一面吃午餐一面談，他也答應要把中心地址SMS給我。
等了一天一夜，不見他SMS，就再聯絡他，他狡辯並強調說：我沒有忘記，我只是換了電話，這就傳給妳。
中午11時多，我開車出門，沒想到開車不久，大約11時20分，鄭永泰打來，很急地回我：你出門了嗎？（我心想可能他們還未結束，所以打來叫我遲些到）只是萬萬沒想到，他以不太好的語氣提醒我，王x贊會准時在中午12時結束講座，你遲到的話，就會訪不到王x贊。（有點被威脅的感覺）
我原本以為，在飯局中採訪某人，心情可以較為放鬆，但被他一講，我馬上飛車赶過去，希望能及時到達目的地─Sunway Mas（Near Aman Suria）。12時正，我已到LDP天主教堂路口，我擔心王氏等不及，便致電通知他，說我已到路口。結果王在電話中，說他們在對面一間餐館用餐。（也就是說，王氏並沒有赶著走！！可見某人傳達訊息很有問題。）
過不久，王氏主動打電話問我，找到嗎？我問他，是在舊店的商業區嗎？他說不是，后我再問他是否會看見室內早市，他說不知道（他並不太熟這一帶），所以把電話交給了鄭某。
鄭某一接起電話，「劈頭」就問妳現在在哪里？我告訴他，我在Jln 1／7路，他開始按捺不住說：我不知道路名，告訴我Landmark，我就說：有一間XXX小販中心，但他還是不知我在哪里，算了，我便告訴他，我從天主教堂路口轉左后，交通圈轉兩點，就在這里。
他語氣極不耐煩地問我，交通圈轉進來有沒有看到Aman Suria，我說沒看見，都是舊店對嗎？這時，他大聲叫罵：「妳答我，有沒有看到Aman Suria」，「有還是沒有」，他以一種近乎失去理性的軍人式口氣，向我大轟，我當時感到委屈，但還是呼了一口氣大聲叫說：「沒看到」。
后來，鄭猩猩不給我插嘴的機會，嘴巴像機關槍般一直說了一堆他自己才會明白的路線（說了等于沒說，因為他像小學生一樣，忘了怎麼在句子里用標點符號）。
我走著走著，來到了Jln 1／3路（我要去的地方是1／3C，我想應該很接近了） ，我滿懷高興地說：我在1／3路了，沒想到，鄭某突然說出一句只有女生才會說出的話，讓我傻眼，「她」說：「我不要和你說話」，竟蓋我電話。
我當時是氣炸了，但上天助了我一臂之力，在他很不禮貌掛斷我電話后，我有如被上帝指引道路般，直接走到他們所在的餐館。
我原本想說要放棄，但我想到得罪我的人是鄭某，不是王氏，所以既然情緒受到很大影響也要堅持訪問下去，因為我不像某人，教不到路就大發脾氣，把氣發洩在別人身上。
我當時實在很生氣，氣得直發抖，我坦白地告訴王氏，鄭的言論已嚴重影響我的情緒，說完，眼淚在眼框中打轉，害得我不知問什麼問題好，最后還要出動錄音機，幸好我還是忍住了…王氏跟我說：「鄭氏是很直的一個人」。說真的，我不能接受這個解釋，直的人就可以對人亂發脾氣，直的人就可以用言論傷害他人、直的人就可以在失去理智大罵人之后而被原諒嗎？
在訪問期間，鄭氏端了一碗紅豆水給我，看起來不是要道歉，只是再一次狡辯要掩飾自己的失禮，他說：「妳沒有給我Landmark，我很難教妳來」。我抬頭掃了他一眼，他說的每一個字，我都覺得很噁，他徹頭徹尾讓我想吐，難怪他有頭髮脫落的問題。
我當天沒有吃東西就赶來這個地方，但放在桌上的「齋菜」我一點胃口也沒有，理由很簡單，因為我想不通，一個脾氣如此暴躁的人，原來在和我通電的前一秒鐘，竟然是在齋菜館吃著齋菜，在我看來，根本是「侮辱」了齋菜。吃齋的人，要時刻保持冷靜，這是最基本的道理。
2009年1月5日 星期一
誰是誰非
真的很遺憾，白小保校工委會在白小原校（現改名為白沙羅中華小學）重新啟用后，在遴選華小董事部一事上出現意見分歧，模糊了白小開課禮的焦點。
白小在經過漫長8年歲月后得以重開，是件大事；但卻因某些人進不了華小董事部，就在開課禮上大拉布條抗議，把小事化大，反倒指責保校工委會的不是。
這些人怎能可以「自己人打自己人」，如果要拉布條譴責，都該譴責當年關閉華小時未哼聲，卻在白小重開時現身的「政黨人物」。
白小保校工委會一路走來，抵擋過多少壓力，付諸過多少血汗，卻被人指責工委會遴選董事會制度不符合程序，這種情況本不應發生，但偏偏還是被同是工委會的委員指責。
重點是白小可以重開，董事部里的成員有誰，固然重要，但董事部15成員中，已有7名是工委會的成員，說多不多，說少不少，對方又何必強求所有工委會成員，都一定要成為董事部的一員。
剛剛成立的董事部，名單里有陳亞才、黃金鳳和黃真莉等人，誰可以否決他們對白小原校的付出；誰又敢站出來說，我的功勞比他們大，我比他們對白小付出更積極，我應該成為董事部一員？！
白小重新啟用后，紛爭應該停止，不要再讓華社出現更多的不合。難怪隆雪華堂會長拿督黃漢良也感慨地說，華社經常在爭取捍衛時團結一致，勝利后就會鬧意見不和。
白小在經過漫長8年歲月后得以重開，是件大事；但卻因某些人進不了華小董事部，就在開課禮上大拉布條抗議，把小事化大，反倒指責保校工委會的不是。
這些人怎能可以「自己人打自己人」，如果要拉布條譴責，都該譴責當年關閉華小時未哼聲，卻在白小重開時現身的「政黨人物」。
白小保校工委會一路走來，抵擋過多少壓力，付諸過多少血汗，卻被人指責工委會遴選董事會制度不符合程序，這種情況本不應發生，但偏偏還是被同是工委會的委員指責。
重點是白小可以重開，董事部里的成員有誰，固然重要，但董事部15成員中，已有7名是工委會的成員，說多不多，說少不少，對方又何必強求所有工委會成員，都一定要成為董事部的一員。
剛剛成立的董事部，名單里有陳亞才、黃金鳳和黃真莉等人，誰可以否決他們對白小原校的付出；誰又敢站出來說，我的功勞比他們大，我比他們對白小付出更積極，我應該成為董事部一員？！
白小重新啟用后，紛爭應該停止，不要再讓華社出現更多的不合。難怪隆雪華堂會長拿督黃漢良也感慨地說，華社經常在爭取捍衛時團結一致，勝利后就會鬧意見不和。
訂閱：
文章 (Atom)